电流互感器,原副边绕组匝数对其工作点的有何影响? 对于电流互感器,原副边绕组匝数对其工作点的有何影响?举个例子,原副边匝数分别为5的CT(5:5)和原副边匝数分别为10的CT(10:10)的CT哪个工作点高？在通入相同的一次电流（二次负载相同）情况下那个先饱和？ [align=right][color=#000066][此贴子已经被doctor于2005-8-1 14:00:17编辑过][/color][/align] ----------------------------------------------

就你所举例子而言，绕组匝数为10的先饱和。 ----------------------------------------------

电流相同，匝数多，磁通量自然就大，磁密当然就大了，当然先饱和了 ----------------------------------------------

我并不认为这个问题有这么简单，举个例子，分别在5:5和10:10的CT原边通入相同的一次电流，二次负载相同，由于CT变比相同，所以CT二次电流相同，故CT二次电压相同，而CT二次电压（即二次绕组的感生电动势）与（二次绕组匝数＊磁通）成正比，故二次匝数大的CT其磁通小，即工作点低。请各位看看，我分析的有没有问题。 ----------------------------------------------

怎么没人回答？这里人气不太旺啊。 ----------------------------------------------

磁饱和和励磁电流的大小有关，励磁电流越大就越容易饱和。 ----------------------------------------------

其实我觉得对于不同的CT“磁饱和和励磁电流的大小有关，励磁电流越大就越容易饱和”这一点不能肯定成立，因为不同的CT磁特性不一样，伏安特性不同，磁化特性不同，在相同的励磁电流下CT的工作点不同，我困惑的就是CT参数（如一、二绕组参数）对其伏安特性的影响。 ----------------------------------------------

举个例子：有两台PT 5P10和5P20 您说：哪个更容易饱和？ ----------------------------------------------

请先看清我的问题，“原副边匝数分别为5的CT(5:5)和原副边匝数分别为10的CT(10:10)的CT（相同铁芯）哪个工作点高？在通入相同的一次电流（二次负载相同）情况下那个先饱和？” 我这里讨论的是从物理本质分析CT磁化特性的实质，问题就是你能否根据CT的不同绕组参数推断出其特性。另外，退一步说，即使你知道了励磁电流大小，伏安特性不明确，还是无法知道在此励磁电流下，CT的目前的工作点离拐点还有多远。 ----------------------------------------------

CT的等值电路都知道吧，有个R2，二次漏抗，他应该和二次匝数成正比的。一些相关书籍介绍的都是CT二次直流电阻乘个倍数。这样看来，二次匝数多，则R2就大，那么在相同的电流下，互感器的励磁电压就高，所以就较匝数少的先饱和。这是在铁心厚度、几何尺寸、材质都一样的情况下。 ----------------------------------------------

互感器的励磁电压就高-?->所以就较匝数少的先饱和 另外，R2是整个问题的主要矛盾吗？它的励磁阻抗应该也不一样了吧。 ----------------------------------------------