『求助』220kV线路双套保护配置两套重合闸时,两套重合闸如何使用?220kV线路双套保护配置两套重合闸时,两套重合闸如何使用? [align=right][color=#000066][此贴子已经被movenight于2005-9-5 9:53:03编辑过][/color][/align] ----------------------------------------------
220kV线路双套保护配置两套重合闸时,两套重合闸如何使用?
重合闸随开关配置,一台开关配一套重合闸。----------------------------------------------
如果是微机保护配有两套重合闸装置时,两套装置的重合方式开关投用方式应保持一致。运行时,无论是两套还是一套运行,只投一套微机保护的重合闸连接片。 如果线路配置的是一套微机保护和一套常规重合闸时,两套保护的重合闸方式开关投相同位置,只投重合闸保护的重合闸连接片,微机保护的重合闸连接片停用。----------------------------------------------
如果是微机保护配有两套重合闸装置时,两套装置的重合方式开关投用方式应保持一致。运行时,无论是两套还是一套运行,只投一套微机保护的重合闸连接片。
如果线路配置的是一套微机保护和一套常规重合闸时,两套保护的重合闸方式开关投相同位置,只投重合闸保护的重合闸连接片,微机保护的重合闸连接片停用。
两套重合闸装置的控制把手只有一个投“单重”方式或其他方式,但出口连接片只投入一套,防止开关在短时间内连续重合两次----------------------------------------------
支持3楼 另外,若两套微机保护一套为900系列,一套为11保护时,应考虑投入900系列的重合闸连片。----------------------------------------------
支持3楼
另外,若两套微机保护一套为900系列,一套为11保护时,应考虑投入900系列的重合闸连片。
2楼说的是2/3接线方式下,3楼说的是目前的投退现状,4楼错了,把手位置要严格一致,否则保护出口逻辑会不同。 由于以前(保护设备还比较落后的时候)曾经出过两套不同厂家的保护重合闸装置由于出口时间相差太大造成启动重合时间及最后重合出口时间上的一系列累计误差,当这个时间误差超过开关的跳一次的时间时,就有可能造成合于故障上一套保护加速跳闸后另一套保护的重合闸才刚刚出口,使得开关再合于故障上一次。 为避免此中问题,后来很多地方规定两套重合闸只投入其中一套的规定。 5楼说得也不对,投入的原则应该是与旁路旁代的保护一致。 随着保护的发展,现在继电保护装置的硬件水平已大大提高,时间的离散性问题早已解决,其实现在用国内几个大厂家的设备两套一起投入根本没问题。 规程也该改改了!!呵呵,我这已经在该了!1----------------------------------------------
2楼说的是2/3接线方式下,3楼说的是目前的投退现状,4楼错了,把手位置要严格一致,否则保护出口逻辑会不同。
由于以前(保护设备还比较落后的时候)曾经出过两套不同厂家的保护重合闸装置由于出口时间相差太大造成启动重合时间及最后重合出口时间上的一系列累计误差,当这个时间误差超过开关的跳一次的时间时,就有可能造成合于故障上一套保护加速跳闸后另一套保护的重合闸才刚刚出口,使得开关再合于故障上一次。
为避免此中问题,后来很多地方规定两套重合闸只投入其中一套的规定。
5楼说得也不对,投入的原则应该是与旁路旁代的保护一致。
随着保护的发展,现在继电保护装置的硬件水平已大大提高,时间的离散性问题早已解决,其实现在用国内几个大厂家的设备两套一起投入根本没问题。
规程也该改改了!!呵呵,我这已经在该了!1
hehe 学习----------------------------------------------
两套都独立运行,方式开关选同样的方式,特别处在如果是不同的厂家,互相要开入一个闭锁,一般用备用的HJ接点.----------------------------------------------