变压器瓦斯变护误动作的原因?我站220系统在一次带地刀给母线充电时,主变瓦斯保护动作,经试验及油样化验,变压器没有问题,二次接线也没有问题,请高手指教,是什么原因导致瓦斯保护动作?----------------------------------------------
在这种情况下,差动保护属于区外故障,瓦斯保护能动可以说立了大功。至于穿越性故障时变压器绕组产生的热效应能否导致油流冲向油枕导致重瓦斯动作的可能性多大就不清楚了,还有就算这样,反应时间是多久,需要多大的短路电流才能造成这样的效果也不得而知,毕竟这个穿越性故障是产生在最严重的情况之下。----------------------------------------------
主变3I0是35A,零序CT变比是多少?这种情况主变应该有零序短路电流,理论上Ia=Ib=Ic,另一台变压器中性点应该是间隙接地吧?----------------------------------------------
重瓦斯动作前是否有轻瓦斯报警. 如果没有的话就不是电气引起的,要查查其他的原因. ----------------------------------------------
重瓦斯动作前是否有轻瓦斯报警.
如果没有的话就不是电气引起的,要查查其他的原因.
我已经有了答案:当母线接地时,由于三相不可能绝对平衡,导致系统产生零序电流,而变压器离故障点很近,因而会有很大的零序电流通过,导致有载分接头开关放弧,使瓦斯保护动作.----------------------------------------------
我不理解这个现象:“主变高压侧二次侧电流为1.5A,11A,13.5A,3I0为35A,CT变比为600/5”。中性线上的CT变比也是600/5?因为3I0=Ia+Ib+Ic(均为相量),即使Ia、Ib、Ic三者相位相同,按此式计算得到的3I0最大为26A,这还没考虑其它接地中性点的分流,录波为什么会得到3I0=35A?----------------------------------------------
我不理解这个现象:“主变高压侧二次侧电流为1.5A,11A,13.5A,3I0为35A,CT变比为600/5”。中性线上的CT变比也是600/5?因为3I0=Ia+Ib+Ic(均为相量),即使Ia、Ib、Ic三者相位相同,按此式计算得到的3I0最大为26A,这还没考虑其它接地中性点的分流,录波为什么会得到3I0=35A?
有载分接头在静止状态怎么会拉弧?要是短路电流大一点接头就烧断,那这台主变的设计就有大问题了,主变最基本的过动稳、热稳条件都不满足? 估计瓦斯不是真动,可能是二次回路被干扰或交流电量通过地网串入直流回路(只是可能,曾经有发生过)。 另外有个疑问:充电时母联应该投充电保护的呀,母联应该先跳开,怎么会让主变跳,而且还是瓦斯,要知道瓦斯动作时间与电气量保护动作时间可是数量级上的区别啊。楼主变电站的保护配置是不是也有问题啊。----------------------------------------------
有载分接头在静止状态怎么会拉弧?要是短路电流大一点接头就烧断,那这台主变的设计就有大问题了,主变最基本的过动稳、热稳条件都不满足?
估计瓦斯不是真动,可能是二次回路被干扰或交流电量通过地网串入直流回路(只是可能,曾经有发生过)。
另外有个疑问:充电时母联应该投充电保护的呀,母联应该先跳开,怎么会让主变跳,而且还是瓦斯,要知道瓦斯动作时间与电气量保护动作时间可是数量级上的区别啊。楼主变电站的保护配置是不是也有问题啊。
哪家的本体保护?有无发其他的本体信号?干扰的可能性大----------------------------------------------