[转帖]DP19露点仪测试中的一个问题 DP19露点仪测试中的一个问题 陆 明 柯建国 朱 琴 (江苏镇江供电局 镇江 212001) 　　SF6气体以其优良的电气性能在各种电气设备中得到广泛应用，为确保以SF6气体为绝缘的电气设备的安全可靠运行，对SF6气体中杂质组份的检测是至关重要的，尤其是对其中水份的检测。国内电力部门通常采用电解法、阻容法、露点法等仪器来检测SF6气体中的水份，我局则采用DP19露点仪。此前，在用DP19露点仪测试水份过程中，曾准确发现过水份偏高的设备，并通过处理，都能使水份含量符合要求。但此次在测试大市口变GIS气室时，却出现了一个未曾遇到过的现象。同一仪器，在相同条件下测试PT、CT的气室时，水份含量始终不合格，虽经施工人员对气室进行抽真空、充氮等多次处理，测试　结果仍大大超出标准，而测试其它气室却一切正常。现将有关情况介绍如下，供大家参考。 1 问题的发现 　　我局大市口变110 kV系统设备采用沈阳高压开关厂生产的GIS，在厂家技术人员的精心指导下，全部气室都严格按照要求顺利安装成功。接下来便是对所有气室进行微水测试，测试的结果如表1所示。 　　从表中可见大部分气室的水份含量都符合要求，但电压、电流互感器气室的水份含量严重超标。初步分析为气室处理不彻底，为此施工人员和厂方安装人员再次对不合格气室进行抽真空、充氮等多次处理，但测试结果仍然超出标准，测试数据见表2所示。 2 问题的分析和验证 　　为了分析解决这个问题，特地借了2台不同厂家生产的水份测试仪来进行比较测试。一台是美国PN公司生产的SERIES2阻容式湿度仪，另一台是国内常州华信电气有限公司生产的CMSI湿度仪，也是阻容式。分别用这3台仪器测试了两个气室：首先测试的是非PT、CT气室，结果分别为：DP19: 13mg/l，SERIES2: 54 mg/l，CMSI: 28 mg/l。3个数据均在合格范围内，且相差不大，说明DP19没有问题；再次对前面所列的内桥开关下CT气室进行测试，结果分别为：DP19: 2 000 mg/l以上，SERIES2:64 mg/l，CMSI: 21 mg/l。由此看出，SERIES2和CMSI两台阻容仪器测试的结果相差不大，且数据在合格范围内，而DP19露点仪与另两台数据却相差甚远，仍大大超出合格范围。 　　经过我局及厂方技术人员的共同分析研究、查找资料，发现其它杂质对DP19露点仪的测试有很大的影响，特别是以蒸汽形式存在的烃类等杂质，在水蒸气结露之前就冷凝，从而直接影响气体露点的测定，而对阻容式水份测试仪没有影响。因为互感器气室中含有一定量的以蒸汽形式存在的烃类等杂质，而导致了DP19露点仪测试结果的不准确。 3 结 论 　　DP19露点仪测试方便、速度较快、用气量少、不易受环境影响，但以蒸汽形式存在的烃类等气体会对其产生很大影响，若兄弟单位遇到上述类似情况，可用其它原理(如阻容式)的仪器来验证测试。 ----------------------------------------------