请问：这样的说法对不？ 220千伏1号变是500千伏2号变、**电厂向市区送电的重要枢纽节点，除满足周边区域供电外，还通过220千伏1号变把市区外围的电力输送至市中心的220千伏3号变、4号变等，作为送电主动脉的220千伏1号线路输送功率超过100万千瓦，导线截面采用4×300mm2，因埋地电缆的输送容量限制，该线路无法采用地下电缆。 这样的说法对不？现在我国有无类似的工程？ ----------------------------------------------

以下是引用zitengsusu在2006-6-6 23:25:33的发言： 220千伏1号变是500千伏2号变、**电厂向市区送电的重要枢纽节点，除满足周边区域供电外，还通过220千伏1号变把市区外围的电力输送至市中心的220千伏3号变、4号变等，作为送电主动脉的220千伏1号线路输送功率超过100万千瓦，导线截面采用4×300mm2，因埋地电缆的输送容量限制，该线路无法采用地下电缆。 这样的说法对不？现在我国有无类似的工程？ 你的说法就不对，你可以说220KV1#变的电源来自500KV2#变或者说500KV2#变电源来自220KV1#变再次220KV 好像在我的印象中没有电缆 ----------------------------------------------

我只见过110kV地下电缆没有见过更高的了 ----------------------------------------------

我们这里已经从1997年就开始采用很多的220kV电缆了，至于容量已经不成问题了。只关系到造价问题。 ----------------------------------------------

我想知道结果 ----------------------------------------------

有220kV的电缆，但是用得不多，如cccsss所说造价太高。 ----------------------------------------------

是的,220KV 的电缆造价太高;了,性价比不好,所以一般不使用. ----------------------------------------------

个人认为"还通过220千伏1号变把市区外围的电力输送至市中心的220千伏3号变、4号变等",这句话说的不妥. ----------------------------------------------